Vytlačiť
Facebook.com
Vybrali.sme.skPosolstvo z českých zemí
Prekvapivý výsledok českých parlamentných volieb so sebou prináša množstvo užitočných, pre naše podmienky možno kľúčových poznatkov.
Popri nízkej účasti asi najviac zaskočil prepad Paroubkových socialistov. Češi sa rozhodli nezaostať za západoeurópskym trendom a podporili deklaratívne pravicové strany. Víziu silného sociálneho štátu si odložili na neskôr, prednosť dostal fiškálny pragmatizmus. ČSSD má teraz mizivé šance na zostavenie vlády, aj keď pred voľbami bola v médiách označovaná za suverénne najsilnejšiu stranu.
Dávku racionality preukázali voliči ODS a excelentne využili preferenčné hlasy, aby odstavili zo snemovne exministra Langera zavaleného škandálmi s korupciou a stykmi s podsvetím. Ďalší jednoducho volili TOP09.
Zásadné ponaučenie prináša fiasko kresťanských demokratov. KDU-ČSL bola doteraz v každej vláde, či už so sociálnymi alebo občianskymi demokratmi, a to vo funkcií vaty na doplnenie chýbajúcich hlasov. Strana bola už dlhšiu dobu namiesto aplikácie kresťanských hodnôt zameraná na tradičné parlamentné praktiky – dojenie štátneho rozpočtu v prospech spriatelených firiem, lobing za ich záujmy a podobne. Jej koniec je mementom pre európskych súpuníkov pod vlajkou kresťanskej demokracie. Bývalí lidovci však z veľkej časti v parlamente a najskôr aj vo vláde ostávajú v dresoch TOP09, akokoľvek sa snažia prezentovať ako zmena voči doterajším spôsobom.
V podstate sa oproti vláde zvolenej naposledy v Čechách toho toľko nezmení. ODS s relatívne slabým ziskom bude zostavovať vládu s niekdajšími ľudovcami a novými tvárami z Vecí verejných. Tie v trojnožke nahradia Stranu zelených, ktorej neslávne pôsobenie v predošlom volebnom období nevyhnutne smerovalo k trpkému koncu. Bude zaujímavé sledovať, či partneri občianskych demokratov vyjednajú s ich novým šéfom Nečasom také veľkorysé podmienky, ako onehdy s jeho predchodcom Topolánkom.
Médiá síce budúcu vládu označujú za stredopravú, čaro nechceného a kus pravdy však skrýva výrok jedného z členov TOP09 o smerovaní tejto strany – mala sa nachádzať napravo od ODS. Ešte predtým ju pritom predseda Schwarzenbilderberg označil za stredovú.
Napriek tomu, že výsledok českých volieb je skôr mensím zlom, než nejakou zásadnou zmenou k zodpovednejšej a slušnejšej politike, môžeme Čechom k nemu blahoželať. Človek nemôže mať všetko blaho naraz a špeciálne k tomu spoločnému vedie predlhá cesta. A musíme si z ich posolstva správne vytriediť to pozitívne i negatívne, ak chceme aspoň mierne vychýliť našu krajinu z nastúpeného smeru.
Linkuj.cz
Twitter.comFacebook comments:
Komentárov: 6 k príspevku “Posolstvo z českých zemí”
Chcete niečo k téme článku napísať?
1. ucast v ostatnych ceskych parlamentnych volbach bola 62,60% oprávnenych voličov, čo predstavuje 5.263.822 z 8.415.892 opravnenych volicov. V roku 2006 bola účasť o málo vyššia, a to 64,47%, v roku 2002 to bolo presne 58,0%, v roku 1998 to bolo 74,03% a v roku 1996 to bolo 76,41% opravnenych volicov. Preco teda to konstatovanie, že “Popri nízkej účasti asi najviac zaskočil prepad Paroubkových socialistov.” Ucast bola relativne vysoka a vobec nie nejako vyrazne pod ocakavanu, dokonca nebola najnizsou v samostatnej historii ČR. Oproti voľbám 2006 je to pokles len cca 105.000 hlasov volicov.
2. ako mozno konstatovat “prepad ČSSD” a na strane druhej vynechat “prepad ODS”, ak rozdiel ČSSD oproti zisku 2006 je -10,24% hlasov a ODS je až -15,16% hlasov? Teda v prvom rade prepadla ODS, ČSSD až za ňou, nie?
3. ako mozno konstatovat, ze volici ODS racionalne pristupili k preferencnym kruzkom a jednoducho Langera vyšachovali a “ďalší volili TOP09″? TOP09 získala 16,70% hlasov, čo je málo viac ako stratila ODS, pričom nutne netreba predpokladať, že voliči ODS odišli výlučne k TOP09, keďže k TOP09 odišli predovšetkým a voľby to snáď potvrdili, najmä voliči KDÚ-ČSL…
4. Petr Nečas je podľa mojich info stále len místopředsedov strany ODS, žiadny nový šéf, tak ako napr. Iveta Radičová nie je šéfom SDKÚ-DS. I keď rozdiel je ten, že Topolánek sa úplne stiahol… Je predpoklad, že sa stane aj predsedom, ale netreba zbytočne predbiehať, takýto predpoklad bol aj v prípade Slobodného fóra a Ivana Šimka…
5. TOP09 sa dlhodobo usiluje o prezentovania sa ako stredo/pravá strana, pričom neustále otvorene hlási, že chce vyť viac pravá, ako ODS, čo však neznamená, že bude čisto pravá…
6. výsledky volieb sú menšie zlo? je mi jasné, čo je väčšie, ak by to tam kormidlovali čssd a ksčm, ale čo je potom to, čo by autor článku nenazval zlom? je jedno, či menším alebo ešte menším…?
7. český volič vychýlil krajinu z doterajšieho smeru? po 2006 vládla stredo/pravá vláda, ostatný rok úradnicka vlada širokého politického spektra… český volič teda nevychylil krajinu iným smerom, to môže urobiť len slovenský a ja verím, že tak urobí…
toľko moja konštruktívna kritika, verím, že tak bude chápaná…
ešte sa doplnim, že ak dojde k vlade ODS, TOP09 a VV a bez nejakych odidencov do nezavislych poslaneckych lavic, bude to najsilnejsia koalicna vacsina od vyhlasenia nezavislosti ČR, resp. od volieb v samostatnej ČR…
1, prekvaplo ma to, lebo som cakal vcsiu ucast… cisto subjektivne…
2, prepad voci preferenciam, zopakujem sa – socani boli v mediach za najsilnejsiu stranu. teraz su za cu.akov a patri im to;)
3, TOP09 pozbierala volicov od ODS aj KDU, tak, ako pred rokom aj clensku zakladnu. kde je rozpor? KDU by uz ovela viac hlasov aj tak nedostala,ved preto aj knieza a spol odisli… najviac hlasňv ziskali na ukor vtakov – vid Praha
4, vyjenavat bude Necas a neviem,ze by mal fakticky niekoho nad sebou. tak kto je tam sef?
5, to mal byt ten figel, zas blba formulacia… v drobnych – TOP v strede a zaroven napravo od ODS… kde bude ODS?
7, ozaj blba formulacia, poprel som sam seba, opravim to zmazanim dvoch slov…
6, najlepsie na koniec – na rozdiel od stran kandidujucich u nas by som v CR videl hned dve strany, kt. by som nenazval zlom – svobodnych a monarchistov (Koruna ceska). ich uspech by bol pre mna dovodom opustit milovanu otcinu. zase sa zopakujem – nemozeme mat vsetko.
Za konstruktivnu kritiku dakujem. bola pre mna dovodom na polhodinovy boj s telefonom, aby som sem dostal tieto svoje myslienky. Tym telefonom by som zaroven chcel aj ospravedlnit ich nevabnu formu. ostavam s pozdravom…
K dodatku – áno, pokiaľ by to bolo bez odídencov a podobne, bola by to najstabilnejšia vláda, ale ja ostanem radšej skeptický… VV by sa mohli rýchlo vyfarbiť na spôsob zelených (imho sa u nás tak vyfarbí SaS) a u TOP09 by som si tiež vedel nejaké škandály predstaviť… Každopádne, možno im spolu bude pri koryte dobre…
isiel by som do dalsej diskusie, ale zopakoval by som sa… najma v tom, ze kto vlastne volby prehral, kedze jedna vec je prepdovedat “uspech” a prijat vopred uspech tak, ako to bolo v pripade čssd, druha vec je komparacia vysledkov 2006 a 2010, kedy viac stratila ODS. Podobne tak otazka, kam sa podela cast stredopravych volicov, ktori odisli od ODS a KDU-CSL, kedze cisto teoreticky stratenych 15% ODS je u TOP09, ale kde je potom strata KDU-CSL? u VV? Kde je strata od SZ?? a tak rozne… moja myslienka smerovala k tomu, ze ceske volby maju vela porazenych a vela vitazov, a netreba to zbytocne zuzovat, lebo potom je to naozaj len “subjektivne” a nie “objektivne” hodnotenie… ak bol ciel subjektivny, ok…
p.s. ani v diskusii nie je ok byt zbytocne ostry k teme clanku alebo osobam z clanku (curaci atd…)
ja som myslel čudáci