Budaj najlepší, obrana sklamaním

(hodnotenie ako v škole: 1 – najlepšie, 5 – najhoršie)

Obrana – Obrana nášho tímu pôsobila veľmi nedôrazne, čo bolo možné vidieť hlavne pri rýchlych akciách Rusov, počas ktorých beci pred útočiacimi hráčmi cúvali a vyhýbali sa priamemu fyzickému kontaktu (oveľa účinnejšie by bolo neustupovať a pokúsiť sa telom odstaviť hráča tesne po prechode obrannou modrou). Defenzívna nedôraznosť sa prejavovala aj v podobe množstva zbytočných strát pukov za našou bránou. Rovnako bol v obrannom pásme badateľný pomalý prístup hráčov k puku (kedy mal náš obranca bližšie k puku, no aj napriek tomu ho získali ruskí hokejisti). Silná stránka našej defenzívy v tomto zápase sa ukázala v početnosti zblokovaných striel súpera.

Hodnotenie: 3/4

Útok – Aj napriek jedinému vsietenému gólu (aj to z hokejky obrancu) hodnotím pôsobenie nášho útoku pozitívne, hlavne v závere druhej a počas celej tretej tretiny. Po rokoch sme mali opäť možnosť vidieť rýchly hokej s očividnou snahou zvyšovať početnosť vyslaných striel. Oproti hernému systému z minulých rokov, kedy útočníci čakali na útočnej modrej pokiaľ obrana vyvezie puk, hodnotím túto zmenu za výrazne pozitívnu. Oko hokejového fajnšmekra mohlo tiež potešiť viacero pekných technických kúskov našich mladých hráčov, ktorí dokázali, že držanie puku a dobrý pohyb je ich silnou stránkou. Strieľanie nebezpečných, pohotových striel však zase tou slabou.

Hodnotenie: 2

Brána – Peter Budaj potvrdil, že na neho aj napriek „Halák-mánii“ netreba zabudnúť. Predviedol viacero skvelých zákrokov, ktorými podržal tím. Už klasicky pôsobil veľmi sebavedomo a isto hlavne pri zákrokoch lapačkou. Jedinou chybičkou krásy bol možno jeho pohyb v bránkovisku, prípadne slabšie čítanie hry.  Pri inkasovaných góloch však nespravil výraznejšiu chybu a preto vinu za ne nemožno pripisovať jemu. Každopádne bol tento 27-ročný Banskobystričan najlepším slovenským hráčom na ľade, a preto si zaslúži len to najlepšie hodnotenie.

Hodnotenie: 1

Presilovky : Náš útok mal veľké problémy počas presilových hier. Naši forwardi hrali až na pár extra momentov oveľa lepšie v hre 5 na 5 ako práve v početnej výhode. Tá bola sprevádzaná nízkou početnosťou striel, a aj tých málo bolo nedôrazných a z veľmi ťažkých pozícií. Rovnako sme mali problémy s usadením sa v útočnom pásme a viditeľných bolo tiež viacero nepresností.

Hodnotenie: 4

Oslabenia: Už spomínaná jedina silná stránka obrany sa prejavila práve v čase, kedy sme jej podporu potrebovali najviac. Veľmi dobré blokovanie streleckých pokusov súpera bolo základným kameňom úspechu ustráženia ruských presiloviek. Potešujúca bola aj úspešnosť brániacej sa štvorice hráčov pri vyhadzovaní pukov z obrannej tretiny.

Hodnotenie: 2

Celkové  hodnotenie tímu: 2/3

Slovenská  zostava zápasu: Budaj – Graňák – Majeský – Pánik – Svatoš – Tatar

Sklamanie zápasu: Kukumberg

ilustračné foto: flickr.com

Samuel Vaterka | 10.5.2010